关于集团信息报送发报的消息,集团的部门负责人于平出席会议并发表了重要讲话。随后,集团总裁李新海在主席刘利君、上海东方科室和上海人民医院总经理孙兆廷、上海国资委副书记兼秘书长翁亮的讲话中分别阐述了集团发展的不同阶段、不同阶段发展特点,并对集团发展战略及内外部环境进行了清晰的展望。他指出,集团发展至今,有4个里程碑:第一阶段:2009—2014,2010—2014,2013—2016,2016—2018。
在集团的改革与发展中,集团的信息报送发稿是在新闻发展的时期,集团整体信息报送发稿是为了保持高度的报道力度,主要反映集团整体业务及新闻产品。但随着网络技术的成熟,各方面的内容越来越丰富,这种更加多元化的新闻资讯呈现形式也正在逐渐的转向各个层面。集团的信息报送发稿需要紧贴网络的热点及发展趋势,不断地对自身进行优化与升级,通过多种渠道,向公众传递出相关信息,以便对公众而言,通过内容对其进行价值评判,从而促使信息更好地被受众接收、选择,进而达到塑造企业形象、凝聚人气的目的。
二、企业信息报送发稿存在的问题
首先,文章内容的真实性需要保障。信息报送发稿涉及的主要内容有工作范围、岗位职责、工作要求、技术要求、
服务要求、相关的资质要求,其时效性非常重要,必须严谨、客观的体现出所报道内容的真实性。实际上,信息报送发稿涉及的写作内容,在2015年以来的《信息传播》系列报道中,曾经出现过诸多失误。这主要表现在:
一是标题方面。标题虽然简洁,但是重复现象比较严重。造成这种情况的主要原因是标题过于简单,或者是标题与原文章内容完全不符合。例如,《国际品牌营销对企业提升品牌价值有哪些贡献?》的标题,在当时的网络中也被视为是八股文。虽然有各种各样的夸张手段存在,但是从稿件的报道中,可以看出它的真实性不足,同样会引起读者的质疑。
二是内容方面。尽管这个问题的主旨是新,但是实际的内容并不丰富,这是由于当时的一些企业品牌理念不是很正确,在与新闻媒体沟通过程中,未对具体内容进行严格的审查。例如,同样是在2018年,《中国移动:“再见,应用商店应用宝”》的标题,但是没有任何关于应用商店方面的问题,这显然无法表现出语言上的不足。第三,报道的主题是错误的。当前,有许多报纸出现了标题过短,内容甚至是通俗的内容,这显然是将一个非常空洞的话题作为报道的重点。